德州(zhou)激(ji)光切(qie)割(ge)板與(yu)CO2激(ji)光切(qie)割(ge)板對(dui)比：
①加(jia)(jia)工成原來對比，CO2激光切(qie)割板(ban)加(jia)(jia)工時不僅產賭(du)氣體的(de)消耗，而(er)且光電轉(zhuan)化率只有8%-10%。激光切(qie)割板(ban)加(jia)(jia)工時不須要的(de)其余消耗，而(er)且其光電轉(zhuan)化率可(ke)能(neng)達到30%，比較節能(neng)省電。
②設備維(wei)(wei)護(hu)本(ben)錢(qian)，CO2激光切割(ge)板(ban)的維(wei)(wei)護(hu)本(ben)錢(qian)宏大，不僅前鏡(jing)尾鏡(jing)價格昂貴，而(er)且渦輪機軸(zhou)承的壽命只有8000小(xiao)時(shi)，而(er)且調(diao)換用度達到8萬元(yuan)每對。然而(er)，激光切割(ge)板(ban)免維(wei)(wei)護(hu)，基(ji)本(ben)沒耗材，而(er)且可能(neng)勝任惡(e)劣的工作環境，對灰塵、震動、沖擊、濕度、溫度存在很(hen)高的容忍度。
③從技巧方(fang)面來(lai)對比(bi)，CO2激(ji)(ji)光切割(ge)板的激(ji)(ji)光器結(jie)構龐雜，維(wei)護本錢高(gao)，而且在(zai)加(jia)工(gong)是光束發散(san)較大(da)，不適(shi)合大(da)幅面的加(jia)工(gong)。誠然切割(ge)縫比(bi)較細，然而在(zai)加(jia)工(gong)厚(hou)板時速度(du)十(shi)分慢(man)。然而激(ji)(ji)光切割(ge)板的激(ji)(ji)光器特(te)點體(ti)當初小型化、粗放化、高(gao)亮度(du)以(yi)及高(gao)轉(zhuan)化率(lv)(lv)，在(zai)薄板方(fang)面加(jia)工(gong)，等同功率(lv)(lv)激(ji)(ji)光切割(ge)板比(bi)CO2的切割(ge)速度(du)要高(gao)2-3倍(bei)，切切斷面潤滑。
